Monfalcone, Di Bert (FP) boccia la proposta di legge sul rilancio sociale: "Approccio sbagliato, no a norme ad hoc"

"La proposta di legge dedicata alla coesione e al rilancio sociale di Monfalcone e del suo mandamento rappresenta, per impostazione e contenuti, un approccio che considero sbagliato".

Lo sostiene, anche a nome dei colleghi del Gruppo, il consigliere regionale Mauro Di Bert, capogruppo di Fedriga presidente precisando che "non si tratta di negare le problematiche sociali, abitative, educative, religiose e occupazionali richiamate nella proposta di legge. Sono questioni reali, che meritano attenzione".

"Ma non si può pensare - continua l'esponente regionale - che la soluzione sia necessariamente una nuova legge territoriale, soprattutto quando molti degli strumenti richiamati sono già contemplati da altre disposizioni regionali,accompagnate anche da stanziamenti economici importanti. Altre misure, invece, rientrano in attività e buone prassi che le amministrazioni pubbliche già portano avanti nell'ambito delle proprie competenze".

"Personalmente - spiega il consigliere - ho trovato difficilmente condivisibili alcuni dei concetti richiamati dalla proposta di norma. Penso, ad esempio, ai riferimenti alla mediazione culturale in ambito condominiale, al sostegno della mobilità ciclabile, ai contributi per le autoscuole, o persino alla gastronomia, per citare alcune delle misure che la proposta di legge riservava a certe minoranze".

"Non metto in discussione che ciascuno di questi aspetti possa avere, in determinati contesti, una propria utilità - aggiunge Di Bert - ma mi domando se sia davvero necessario trasformarli in specifiche disposizioni legislative e, soprattutto, se sia questa la strada più efficace per favorire l'integrazione".

"Il nostro compito - ricorda il capogruppo - è quello di garantire risposte efficaci, valorizzando ciò che già esiste, evitando duplicazioni e assicurando pari attenzione a tutte le comunità della regione".

"Il Friuli Venezia Giulia - sottolinea Di Bert - è una regione composta da territori diversi, ciascuno con proprie criticità e specificità. Pensare di rispondere a queste esigenze attraverso una legge costruita esclusivamente per un singolo territorio significa introdurre un principio discutibile: quello secondo cui alcune comunità meritano strumenti straordinari mentre altre devono continuare ad affrontare le proprie difficoltà con le politiche ordinarie". ACON/COM/sm