venerdì 25 settembre 2026
Breaking
Trieste e gli spazi LGBTQIA+, Arcigay: «Difficile organizzare, molti locali ci hanno detto di no» (VIDEO) ◆ Sicurezza, Spanghero: «Più agenti in strada». Chicco: «Presidiare senza abbandonare gli spazi» (VIDEO) ◆ Turismo a Trieste, Federalberghi: «Basta celebrare soltanto i numeri, chiediamoci quale turismo vogliamo» ◆ Trieste, nuovo affondo di Lorenzutti sul Porto Vecchio: «Perché nessuno ha considerato questa sentenza?» ◆ Trieste, social e lavoro: Ottolino e Rebek concordano, «Conoscere il target è fondamentale» (VIDEO) ◆ Trieste, Futuro in Comune punta sui rioni: «Troppo concentrati sul centro, periferie da rilanciare» (VIDEO) ◆ FVG, liberali e riformisti fanno fronte comune: Azione, Ora!, PLD e Radicali si riuniscono a Palmanova ◆ Trieste, Barcolana 2026: Foto Mauro annuncia un “telefonino gigante” per i selfie (VIDEO) ◆ Carnevale di Trieste 2027, Presidente Orlich: «Vogliamo più rioni, più bambini e più scuole» (VIDEO) ◆ Ramazzina su movida in centro: «Chi viene ad abitare qui deve mettere in conto pro e contro» (VIDEO) ◆ Trieste, Rovinelli: «Non esistono periodi morti, c'è sempre un evento» (VIDEO) ◆ Trieste, Rebek sulla movida: «Bere qualcosa alle 23 non è movida, è semplicemente vivere» (VIDEO) ◆ Trieste, Rebek: «Sempre più persone scelgono di trasferirsi qui». Dipiazza: «È un vanto» (VIDEO) ◆ Trieste, Dipiazza guarda già alle Comunali 2027: «Il peso della mia lista si vedrà» (VIDEO) ◆ Sicurezza a Trieste, Nicole Matteoni: «Arrivati 50 agenti, adesso ne chiederemo altri» (VIDEO) ◆ Trieste e gli spazi LGBTQIA+, Arcigay: «Difficile organizzare, molti locali ci hanno detto di no» (VIDEO) ◆ Sicurezza, Spanghero: «Più agenti in strada». Chicco: «Presidiare senza abbandonare gli spazi» (VIDEO) ◆ Turismo a Trieste, Federalberghi: «Basta celebrare soltanto i numeri, chiediamoci quale turismo vogliamo» ◆ Trieste, nuovo affondo di Lorenzutti sul Porto Vecchio: «Perché nessuno ha considerato questa sentenza?» ◆ Trieste, social e lavoro: Ottolino e Rebek concordano, «Conoscere il target è fondamentale» (VIDEO) ◆ Trieste, Futuro in Comune punta sui rioni: «Troppo concentrati sul centro, periferie da rilanciare» (VIDEO) ◆ FVG, liberali e riformisti fanno fronte comune: Azione, Ora!, PLD e Radicali si riuniscono a Palmanova ◆ Trieste, Barcolana 2026: Foto Mauro annuncia un “telefonino gigante” per i selfie (VIDEO) ◆ Carnevale di Trieste 2027, Presidente Orlich: «Vogliamo più rioni, più bambini e più scuole» (VIDEO) ◆ Ramazzina su movida in centro: «Chi viene ad abitare qui deve mettere in conto pro e contro» (VIDEO) ◆ Trieste, Rovinelli: «Non esistono periodi morti, c'è sempre un evento» (VIDEO) ◆ Trieste, Rebek sulla movida: «Bere qualcosa alle 23 non è movida, è semplicemente vivere» (VIDEO) ◆ Trieste, Rebek: «Sempre più persone scelgono di trasferirsi qui». Dipiazza: «È un vanto» (VIDEO) ◆ Trieste, Dipiazza guarda già alle Comunali 2027: «Il peso della mia lista si vedrà» (VIDEO) ◆ Sicurezza a Trieste, Nicole Matteoni: «Arrivati 50 agenti, adesso ne chiederemo altri» (VIDEO) ◆
Politica

Comitato No Ovovia si rivolge al Ministro Sangiuliano: "Chiediamo dialogo e trasparenza" (VIDEO-SERVIZIO)

Francesco Viviani·
Comitato No Ovovia si rivolge al Ministro Sangiuliano: "Chiediamo dialogo e trasparenza" (VIDEO-SERVIZIO)

Il progetto dell'ovovia a Trieste è al centro di un acceso dibattito, e il Comitato No Ovovia ha deciso di portare la propria voce direttamente al Ministro Sangiuliano. William Starc, coordinatore del Comitato, ha scritto una lettera per esporre le proprie perplessità e sollecitare un'attenzione particolare sulle questioni sollevate.

 

La preoccupazione del Comitato emerge in seguito alle dichiarazioni rilasciate dal Sindaco durante un programma televisivo locale, in cui ha richiamato l'attenzione del Ministro sui pareri degli uffici competenti, risultati non allineati alle sue aspettative. Il Comitato sottolinea l'importanza di un rapporto equilibrato e rispettoso tra le istituzioni, affinché ogni aspetto del progetto possa essere esaminato con scrupolosità e oggettività.

 

Nel testo, il Comitato esprime solidarietà nei confronti dei dirigenti del Ministero e della Soprintendenza locale, apprezzando il loro impegno e l'opera svolta finora. Viene evidenziata la necessità di agire in conformità con le leggi e le normative vigenti, con la speranza che tutte le parti coinvolte possano lavorare insieme per il bene del progetto e della comunità.

 

Il Comitato mette in luce anche la situazione dei tecnici ARPA, alcuni dei quali non sono stati riconfermati nei loro ruoli al momento del rinnovo degli incarichi, nonostante avessero accompagnato il progetto sin dall’inizio, evidenziando alcune criticità. Da qui nasce l'invito a riflettere su queste scelte, con la speranza che le future decisioni siano guidate dalla competenza e dall’esperienza accumulata.

 

Il documento cita anche episodi di tensione vissuti con alcuni rappresentanti istituzionali, sottolineando la necessità di un confronto aperto e costruttivo, lontano da minacce legali o situazioni di conflitto.

 

Il Comitato, infine, sollecita il Sindaco a rendere partecipe la cittadinanza riguardo ai contenuti del progetto e alle ragioni alla base delle sue decisioni, evidenziando come trasparenza e dialogo siano fondamentali per una gestione partecipata e consapevole della res pubblica.

 

In questo contesto delicato, il Comitato No Ovovia auspica l’intervento del Ministro Sangiuliano, affinché il rispetto e il dialogo costituiscano la base del processo decisionale, assicurando che le scelte finali siano prese nell’interesse dei cittadini e della città di Trieste.

Articoli correlati