"Il lockdown poteva essere evitato ma governo non ci ha ascoltato"

Il governo ha ignorato la possibile alternativa al lockdown. È quanto ha sostenuto un gruppo di ricercatori italiani del Cnr, dell'Ifn e di Ricmass che, lo scorso 29 marzo, ha indirizzato una lettera al premier Giuseppe Conte e al ministro Roberto Speranza spingendo l'adozione del metodo CFMT. L'alternativa, infatti, sarebbe stata il 'Case finding and mobile tracing' che prevede l'utilizzo di test veloci, il tracciamento dei contatti tramite cellulare e il totale isolamento dei pazienti positivi. "Bisogna seguire l'esperienza di Paesi democratici quali Corea, Giappone, Taiwan, Nuova Zelanda che hanno utilizzato test di massa, tracciabilità ed isolamento dei contagiati fuori dai contesti familiari perché è evidente che oggi i nuclei familiari sono il luogo per eccellenza della diffusione della patologia da Covid-19", ha spiegato una delle firme della lettera, Gianpietro Ravagnan, professore ordinario di Microbiologia Universita' Ca' Foscari di Venezia. "Ancora una volta il governo non ha ascoltato gli scienziati e alla fine, dopo aver perso mesi preziosi tra la prima e la seconda ondata, ha dovuto imboccare la strada arcaica del lockdown", ha concluso Ravagnan.