Porto Vecchio infiamma Bernobich-Pucci: «Vogliono bloccare la città». «Cosa volete nascondere?» (VIDEO)

È stato il Porto Vecchio a incendiare il confronto politico tra Stefano Bernobich, capogruppo della Lega in Consiglio comunale, e Rosanna Pucci, consigliera comunale del Partito Democratico, ospiti della diretta di Trieste Cafe condotta dal direttore Luca Marsi. Un botta e risposta serrato, partito dal ricorso al TAR e dalla valutazione ambientale e arrivato rapidamente a investire il futuro dell’intera area, il ruolo dei privati e le responsabilità politiche di maggioranza e opposizione.

Due letture praticamente opposte. Per Bernobich, le contestazioni finiscono per rallentare quella che considera una delle più importanti operazioni di riqualificazione della città. Per Pucci, invece, proprio l'importanza del Porto Vecchio rende indispensabile procedere con la massima chiarezza e con procedure che non espongano in futuro il Comune a contenziosi e costi.

Bernobich: «È un modo per ostacolare Trieste a progredire»

Bernobich è entrato immediatamente all'attacco.

«Questo è un modo per ostacolare Trieste a progredire», ha affermato, definendo quella relativa al Porto Vecchio «la delibera più importante di questo Consiglio».

L'esponente della Lega ha detto di comprendere la «frustrazione» del sindaco Roberto Dipiazza, sostenendo che dopo anni di lavoro sulla città ci si trovi davanti, a suo giudizio, a iniziative capaci di bloccare o rallentare il percorso intrapreso.

Bernobich ha quindi richiamato l'emendamento del 2014 relativo al passaggio delle aree al Comune di Trieste e alla possibilità di alienare immobili e aree sdemanializzate. Secondo la sua ricostruzione, l'amministrazione avrebbe invece scelto una strada capace di mantenere un controllo pubblico sull'operazione, ricorrendo all'interlocuzione con un soggetto privato per rendere concretamente possibile la riqualificazione.

Pucci: «Grande opportunità, ma con una procedura corretta e legittima»

Rosanna Pucci non ha contestato l'importanza strategica dell'area. Anzi, ha definito il Porto Vecchio «una delle più grandi opportunità di sviluppo per la città di Trieste», immaginandolo anche come possibile sede di attività legate all'alta tecnologia, alla scienza e alla cultura.

Il punto di rottura riguarda però il percorso seguito.

«Va fatto con una procedura corretta e legittima», ha sottolineato la consigliera del PD. Secondo Pucci, la questione sollevata dal Comitato Porto Chiaro riguarderebbe proprio la valutazione ambientale: a suo dire sarebbe stata effettuata per la parte pubblica, ma non complessivamente per quella privata relativa ai magazzini.

Ed è qui che il confronto si è acceso ulteriormente.

«Se si tratta di un progetto unico», è stato in sostanza il ragionamento della consigliera, perché procedere separatamente sul fronte della valutazione ambientale?

Pucci ha quindi posto una serie di interrogativi molto netti: «Che cosa vogliono nascondere? Perché fanno questo?». E ha collegato il tema al rischio, da lei prospettato, di futuri contenziosi, variazioni di bilancio e possibili aggravi economici per i cittadini.

La replica della Lega: «Vogliono bloccare questo progetto»

Bernobich ha respinto completamente questa impostazione, collegando la vicenda del Porto Vecchio a quella della cabinovia.

«Ha ribadito il discorso che si vuole bloccare questo progetto come si è bloccata la cabinovia. Come si blocca qualsiasi cosa a Trieste», ha attaccato.

Il capogruppo della Lega ha quindi sostenuto che il progetto sarebbe stato sviluppato seguendo il Piano regolatore del Comune e le indicazioni della Soprintendenza. Ha ricordato inoltre la dimensione economica dell'operazione, parlando di 600 milioni di euro, e ha contestato l'idea che la decisione debba essere rimandata alla prossima amministrazione comunale.

La posizione di Bernobich è stata sintetizzata in una contrapposizione molto chiara: «O si comincia ad andare avanti o si comincia ad evitare di bloccare questa città».

Pucci: «Perché tutto questo segreto?»

La consigliera del Partito Democratico ha rilanciato.

«Lui sposta l'attenzione su altro. Qui c'è un ricorso al TAR perché non è stata fatta la VIA anche su una determinata parte del Porto Vecchio», ha replicato.

Pucci ha poi collegato l'accelerazione sul progetto all'avvicinarsi delle elezioni e ha sostenuto che parte della documentazione relativa al progetto Costim sarebbe stata secretata rispetto ai consiglieri comunali.

Da qui altre domande destinate ad alzare ulteriormente la temperatura dello studio: «Perché tutto questo segreto? Questa velocità per procedere alla gara? Cosa si vuole nascondere? Perché non è stata fatta la VIA?».

La consigliera ha sostenuto che chiarire questi aspetti prima di procedere servirebbe proprio a scongiurare futuri contenziosi e conseguenti aggravi economici.

Bernobich: «All'opposizione non piace questa soluzione»

Bernobich ha ribaltato nuovamente l'accusa. Secondo il capogruppo leghista, dietro le contestazioni ci sarebbe la volontà politica di rallentare un progetto che l'attuale amministrazione considera decisivo.

Ha ricordato l'attività promozionale svolta dal Comune anche in appuntamenti internazionali e ha elencato alcuni degli elementi previsti nella trasformazione dell'area: «la spiaggia, la Spa, l'università», insieme a residenze, negozi, uffici regionali e parcheggi.

«C'è di tutto, però non piace», ha affermato Bernobich, attribuendo all'opposizione l'obiettivo politico di fermare il progetto per poter poi accusare il sindaco di fallimento.

Pucci: «Noi abbiamo un'idea completamente diversa»

È proprio sul modello di Porto Vecchio che Pucci ha marcato forse la distanza politica più significativa della serata.

«Noi abbiamo un'idea completamente diversa dalla vostra», ha dichiarato.

La consigliera ha spiegato che avrebbe privilegiato un Porto Vecchio maggiormente orientato verso alta tecnologia, polo scientifico e culturale, piuttosto che verso la componente residenziale privata.

Poi l'affondo politico sul sindaco, con il richiamo al tema del teatro promesso in Porto Vecchio: «Queste sono le promesse di Dipiazza, le promesse non mantenute. Quanto vale la parola di Dipiazza?».

Il Porto Vecchio si conferma così uno dei terreni sui quali centrodestra e centrosinistra arriveranno allo scontro elettorale del 2027 con due impostazioni profondamente differenti: da una parte la maggioranza rivendica la necessità di procedere con la trasformazione e gli investimenti; dall'altra il PD contesta il percorso seguito e propone una diversa visione della destinazione dell'area.

DI SEGUITO IL VIDEO

RIPRODUZIONE RISERVATA