Consiglio Comunale PD: ‘gravi criticità riguardanti due delibere sulla cabinovia’ (VIDEO-SERVIZIO)

“Gravi criticità riguardano due delibere sulla cabinovia che stanno facendo il loro corso in Consiglio: una riguarda gli usi civici e l’altra è la Variante n. 12 al Piano regolatore del Comune, che è ‘desaparecida’ e su cui abbiamo presentato un’interrogazione. Anche la delibera sugli usi civici presenta una serie di criticità che per noi sono assolutamente invalicabili. Problemi presenta il percorso che riguarda la conferenza dei servizi, rispetto alla quale va riconosciuto il lavoro del comitato No Ovovia. In generale, ribadiamo l’appello al sindaco e al centrodestra affinché di fermino e dirottino i fondi su opere più utili per il territorio”. Così il capogruppo Pd nel Consiglio comunale di Trieste Giovanni Barbo ha sintetizzato i contenuti portati alla luce oggi dal gruppo consiliare nel corso di una conferenza stampa dedicata all’esame di aspetti critici del controverso progetto della cabinovia Porto Vecchio-Altipiano carsico.

 

“Abbiamo chiesto la riapertura dei termini di consultazione – ha spiegato la consigliera dem Valentina Repini - sul nuovo materiale prodotto dal Comune di Trieste nella procedura di Valutazione ambientale strategica, su cui abbiamo depositato un’interrogazione sottoscritta da tutti i capigruppo del centrosinistra. Chiediamo che si pubblichi sul sito del Comune il nuovo materiale e chiediamo di sapere chi è l’organo istituzionale che ha chiesto la deroga alla tutela Natura 2000 per l’area interessata dal passaggio della cabinovia”.

 

“Sette mesi fa il Consiglio comunale ha approvato l’adozione della Variante n. 12 al Piano regolatore di cui - ha segnalato il consigliere dem Stefano Ukmar - oggi non sappiamo più nulla. Sono state presentate opposizioni e osservazioni, il termine è scaduto il 22 aprile ma sul sito del Comune è tutto fermo al 24 marzo. Perciò – ha dedotto l’esponente dem - riteniamo che non sia stata ancora inviata in Regione”.

Ukmar ha anche indicato che “l’Amministrazione comunale ha inviato una seconda delibera alla Circoscrizione competente, che verte sul mutamento della destinazione d’uso di alcune particelle che sarebbero soggette ad uso civico. Ciò in spregio della sentenza della Corte di Appello di Roma la quale afferma che a Opicina non ci sono usi civici. In questa seconda delibera l’Amministrazione si avventura a sostenere che tale sentenza sarebbe ‘viziata’, laddove appare esecutiva”.