Comitato NoOvovia contro il Sindaco: ‘Dichiarazioni offensive e disinformazione sul progetto Ovovia’

Riceviamo e pubblichiamo:
"Spettabile redazione,
Inviamo questa nota con cortese richiesta di diritto alla replica perché le dichiarazioni del Sindaco nei confronti dei cittadini che si riconoscono nelle istanze portate avanti dal Comitato non sono accettabili in quanto offensive e non attinenti alla verità dei fatti.
Il Sindaco con le sue ultime dichiarazioni pubbliche sta diventando politicamente dannoso per la città. Dopo tutte le affermazioni sulla praticabilità del progetto Ovovia che ha raccontato con i suoi assessori, che sono costate la perdita dei fondi europei e l'impossibilità di destinarli ad altre opere utili, come una moderna rete tramviaria, dare del bugiardo al Comitato e ai suoi attivisti certifica l'ormai irreversibile scollamento dalla realtà del Sindaco. Ricordiamole le menzogne che sono state raccontate dall’Amministrazione alle triestine e ai triestini: era falso che il progetto della cabinovia aveva avuto il via libera dagli uffici della Commissione Europea; era falso che i fondi PNRR non potevano essere utilizzati per una linea di tram tra Bovedo e Piazzale Irneri, come il Comitato ha proposto dal principio. La verità è che l'ostinazione a perseverare con un progetto del tutto inutile, non solo ci è costato la perdita di quasi 50 milioni di euro, ma ha già comportato la spesa di due milioni direttamente dalle casse comunali, su cui auspichiamo che la Corte dei Conti, ora che non ci sono più i vincoli del PNRR, possa far luce, chiedendone conto a quanti si sono resi colpevoli di questo sperpero di denaro pubblico.
Vergognoso è che da un Sindaco, che dovrebbe essere il rappresentante di tutta la città a prescindere da chi l’ha votato, venga esplicitata una chiara minaccia e velatamente espressa una vendetta nei confronti di chi ha partecipato al corteo: anziani, anche in carrozzina, giovani, mamme, papà, bambini. Inoltre, vista la superficialità con cui vene trattata la moltitudine che esprime il dissenso per l’opera, si ritiene utile far presente al Sindaco quando afferma che 4.000 persone sono solo il 2% dei triestini e lui pensa al "98% di favorevoli”, posto che i partecipanti erano più di 8.000.
Va ricordato che:
- siccome 4.000 sono pure gli abbonati alla Pallacanestro Trieste, non significa che il 98% dei triestini non vuole e non tifa il basket;
- con 38.800 voti c'è qualcuno che governa senza il consenso dell' 80% dei triestini.
Ringrazio per l’attenzione e porgo cordiali saluti.
A nome e per conto del Comitato NoOvovia.
Dott. Arch.William Starc"
Articoli correlati
PoliticaPorto Vecchio, Codarin-Sclip: «Arma politica per bloccare il progetto». «Procedure poco trasparenti» (VIDEO)
Porto Vecchio, ricorso al Tar, procedure ambientali, parcheggi, progressiva riduzione delle automobili nel centro cittadino, trasporto pubblico e, inevitabilmente, Comunali 2027. Il confronto tra Massimo Codarin, consigliere comunale di Fra
PoliticaTrieste, Serracchiani: «Il Governo respinge gli emendamenti sul Porto franco internazionale»
Il Porto di Trieste non avrebbe ottenuto le garanzie richieste per poter attuare integralmente lo status di Porto franco internazionale nell'ambito della riforma nazionale dei porti. A sostenerlo è la deputata del Partito Democratico Debora
PoliticaTrieste, Futuro in Comune sfida il modello turistico: «La città non può diventare un turistificio» (VIDEO)
Non fermare il turismo, ma governarlo. È questa una delle linee più riconoscibili emerse dal confronto tra le nove forze di Futuro in Comune in vista delle Comunali 2027. Il tema attraversa casa, mobilità, Porto Vecchio, crociere e qualità
PoliticaNicole Matteoni su prossimo sindaco: «Deve amare la città senza se e senza ma, no forestieri» (VIDEO)
Una persona capace di guardare alla Trieste dei prossimi vent'anni, profondamente legata alla città e con un lavoro già dimostrato sul territorio. È l'identikit del futuro candidato sindaco del centrodestra delineato da Nicole Matteoni, par
